This is a very interesting film that addresses Australia and New Zealand's joint participation in the First World War. Both countries had recently gained independence from the United Kingdom, there was no real sense of national identity and, despite the proximity of German colonies in Papua New Guinea and the Solomon Islands, there were many Australians who did not want to go to the war alongside the British. It was the English's war, not theirs. The same thing was felt in my country, Portugal, the United Kingdom's oldest ally, but which only entered the First World War in 1916, against the wishes of the English. Portuguese politicians saw the war as a means of giving international prestige to a young and discredited republican regime, and of securing Portuguese sovereignty in Africa and India. Despite having no relationship with each other, the journey of Australians and Portuguese in the First World War had the same end: the CEP, the Portuguese military brigade, was decimated in France, in 1918, in the greatest defeat in the multi-century history of the Portuguese Army; ANZAC almost completely lost itself in the Dardanelles, in the face of the obstinate Turkish defense commanded by Mustafa Kemal, who knew well the terrain and foresaw what the Allies were going to try.
Historical considerations aside, the film does not focus on military action or what happened in the unsuccessful Battle of the Dardanelles. We are taken there by the beautiful friendship between two young Australian athletes with a lot of potential, who enlist in ANZAC (one of them even had to lie because he was too young). I don't know exactly what they expected to do, nor if they did considered the possibility of not returning home alive. I think, as often happens, they wanted to enlist because all the other boys did it so. The script doesn't explore this as it could, and perhaps one of the film's weaknesses is the lack of this emotional and mental depth in decisive moments. I also missed a greater effort at contextualization: anyone who doesn't understand history may not know exactly what that battle was about.
A nível técnico, o filme destaca-se pela sua excelente cinematografia, cenário e figurino, e uma reconstrução do período que, no geral, funciona satisfatoriamente. Claro, não é tecnicamente perfeito. Por exemplo, em cenas de combate há uma grande falta de efeitos visuais e especiais que adicionam intensidade à ação, resultando em batalhas que não são exatamente emocionantes de assistir nas telonas. Há também uma grave falta de sangue aqui. Não sou fã de gore ou dos efeitos mais chocantes visualmente, mas pare e pense comigo: é uma batalha, é guerra. Há mortos, há feridos, há mutilados, há pessoas a gritar deitadas no chão em agonia, à espera da própria morte e a pedir ajuda. O filme não nos mostra a realidade crua do combate, talvez para permitir uma classificação parental mais baixa, o que eu entendo, mas honestamente não aprovo.
Apesar de o filme ter um elenco maior, naturalmente, a verdade é que os dois protagonistas, Mel Gibson e Mark Lee, dominam absolutamente toda a ação. Vale a pena prestar atenção no trabalho dos dois atores: Gibson ainda não tinha o status estelar que alcançou em Hollywood, e sua modéstia lhe convinha bem. Era um jovem ator, mas já tinha o talento que o caracteriza, e um sorriso amigável, um carisma que torna seu personagem agradável e digno de empatia. Lee é mais importante no roteiro, mas não tem a força e a presença do colega. Ele é bom, mas mais discreto e menos carismático. Pode ter sido isso, de fato, que não o ajudou a avançar em sua carreira de ator. O filme também apresenta aparições positivas de Bill Kerr em um papel curto, mas significativo.
Historical considerations aside, the film does not focus on military action or what happened in the unsuccessful Battle of the Dardanelles. We are taken there by the beautiful friendship between two young Australian athletes with a lot of potential, who enlist in ANZAC (one of them even had to lie because he was too young). I don't know exactly what they expected to do, nor if they did considered the possibility of not returning home alive. I think, as often happens, they wanted to enlist because all the other boys did it so. The script doesn't explore this as it could, and perhaps one of the film's weaknesses is the lack of this emotional and mental depth in decisive moments. I also missed a greater effort at contextualization: anyone who doesn't understand history may not know exactly what that battle was about.
A nível técnico, o filme destaca-se pela sua excelente cinematografia, cenário e figurino, e uma reconstrução do período que, no geral, funciona satisfatoriamente. Claro, não é tecnicamente perfeito. Por exemplo, em cenas de combate há uma grande falta de efeitos visuais e especiais que adicionam intensidade à ação, resultando em batalhas que não são exatamente emocionantes de assistir nas telonas. Há também uma grave falta de sangue aqui. Não sou fã de gore ou dos efeitos mais chocantes visualmente, mas pare e pense comigo: é uma batalha, é guerra. Há mortos, há feridos, há mutilados, há pessoas a gritar deitadas no chão em agonia, à espera da própria morte e a pedir ajuda. O filme não nos mostra a realidade crua do combate, talvez para permitir uma classificação parental mais baixa, o que eu entendo, mas honestamente não aprovo.
Apesar de o filme ter um elenco maior, naturalmente, a verdade é que os dois protagonistas, Mel Gibson e Mark Lee, dominam absolutamente toda a ação. Vale a pena prestar atenção no trabalho dos dois atores: Gibson ainda não tinha o status estelar que alcançou em Hollywood, e sua modéstia lhe convinha bem. Era um jovem ator, mas já tinha o talento que o caracteriza, e um sorriso amigável, um carisma que torna seu personagem agradável e digno de empatia. Lee é mais importante no roteiro, mas não tem a força e a presença do colega. Ele é bom, mas mais discreto e menos carismático. Pode ter sido isso, de fato, que não o ajudou a avançar em sua carreira de ator. O filme também apresenta aparições positivas de Bill Kerr em um papel curto, mas significativo.