Cinefagia 2024

3.3 /5 El mensaje, bajo la trama del súbito éxito de un escritor afroamericano que paródicamente saca un libro con heterónimo (crea la manida historia de un delincuente prófugo que narra sus penurias como negro pobre en EEUU), es similar al que en los 70 Mayolo y Ospina hicieron en su mockumentary "Agarrando pueblo". En ambos se denuncia la forma mercantil y frívola que tienen ciertas élites progresistas para mostrar y consumir miserias ajenas, cristalizando con esta explotación lacrimosa los clichés y estigmas de siempre

2.5 /5 Sinceramente nunca aburre, pero tampoco entretiene. Lo mejor es su esporádico humor negro, que aparece cuando la demoníaca Jennifer del título (solvente Megan Fox) empieza a degustar a los estudiantes de la secundaria a la que asiste. Ahí, la cinta hasta recuerda un poco a "Heathers"

3.5 /5 Rugna apuesta por la base de un terror similar al de "Aterrados", con un mal sobrenatural que simplemente está en el mundo, sin explicación, pero utilizando una locación rural en lugar de urbana. Para esto se vale de una suerte de folk horror, explotando supersticiones autóctonas que dan credibilidad (la idea del "embichado" es cercana al "Gualicho" aborigen).. "Aterrados" da más miedo, pero esta, aun con sus fallas, es más profesional

3.5 /5 Película inclasificable sobre una mujer que padece extrañas situaciones luego de un accidente, dirigida por un desconocido director que bien podría ser una versión más oscura de Hitchcock o una prematura de David Lynch.. Lo más destacado es su pesadillesca y onírica atmósfera, asfixiante y cerrada hasta la hipoxia.. Influenció a directores de la talla de George A. Romero y M. Night Shyamalan

2.3 /5 La historia sobre la conflictiva relación entre una mujer rica y su ladino e infiel esposo es regular, tópica, pero lo que le quita seriedad hoy en día a la cinta es que sus efectos especiales envejecieron peor que Cayetana de Alba (efectos a raíz del crecimiento exponencial de la mujer luego de una abducción alien). Uno, tratándose de los 50, suele ser benevolente en este apartado, pero incluso para la época ya eran flojos ("Them!" o "Tarantula", que también van sobre gigantismo, son anteriores y lo hacen mejor)

3.3 /5 El robo al banco es lo menos importante de la trama, y el director lo recalca mostrándolo en una secuencia tan rauda como seca. Lo que para él sí reviste interés es hacer el contrapunto entre la opaca y mecánica vida citadina con la libre y desenfadada vida agreste, que los dos protagonistas experimentan. Ese romántico espíritu a lo Thoreau parece ser el verdadero leitmotiv del film.. Dura 3 horas, tiene un guion lacónico y un ritmo pausado, pero no cansa

3.0 /5 Rom-com llena de lugares comunes, pero que posee un guion que a veces -solo a veces- se eleva por encima de la media (como la hilarante forma en que se conocen los dos protagonistas).. Buena química entre la pareja

3.3 /5 Tiene una trama simple y una edición un tanto desordena, que parece saltearse momentos de la historia en aras de mantener la dinámica (el personaje de Bacon pasa casi sin transiciones de desconocido en el pueblo, a persona conflictiva, a chico popular de la escuela), pero gana al ser un canto atemporal a la vitalidad juvenil y el espíritu de rebelión.. Lo mejor es Lori Singer como la indómita Ariel, una hermosa fuerza de la naturaleza

3.5 /5 Se documenta la grabación de "We are the world", tema que reunió a las principales figuras del pop en 1985 con fines solidarios. Su atractivo está en ver la sinergia e interacción bajo un mismo techo de gigantes como Bob Dylan, Bruce Springsteen, Michael Jackson, Cyndi Lauper, Huey Lewis, Stevie Wonder, Lionel Richie y otros tantos pesos pesados

3.5 /5 Docuserie en 3 episodios que relata la extrema incompetencia de la policía de Vallejo, California, cuando una pareja, víctima de un allanamiento de morada y posterior secuestro y violación de la mujer, pasa a ser acusada de fabular el hecho, de querer llamar la atención e imitar a la película "Gone girl"

3.5 /5 La lucha de David contra Goliat, de una mujer sin siquiera formación en abogacía (genial Julia Roberts) contra una millonaria empresa que envenena a través del agua a la gente de un pueblo.. Estas compañías suelen ser de los peores villanos del cine, por lo verídico que son los casos y por el hecho de que matan más gente que Freddy y Jason juntos.. De la temática son buenas también "Silkwood" y "Dark waters"

3.0 /5 El film nunca llega a pegar el salto, uno no siente que esa mujer amenazada por un asesino para que robe el banco en el cual trabaja esté en inminente peligro, sobre todo porque rápidamente logra tener como aliado al FBI, que la protege con eficacia.. Se destaca, como siempre, Lee Remick

3.3 /5 Tiene el típico acabado artesanal de Miyazaki y una rica imaginería visual, en línea con el sintoísmo animista tan castizo de Japón y común en el cine Ghibli; sin embargo su talón de Aquiles es la trama, demasiado errática, casi una excusa secundaria para mostrar la fantasía animada

3.0 /5 Para el que vio la posterior "Nobody", sería algo así pero tomado en serio (hombre retirado pero letal se mete, por un acto de justicia, a combatir él solo a la mafia rusa).. Los primeros dos tercios están bien, creíbles y con una acción contenida; el último tercio se va a la hipérbole.. Si juntás a Bob Odenkirk y Denzel Washington, no solo expulsan a los rusos de Ucrania, sino que te asaltan el Kremlin y asesinan a Putin

3.3 /5 A Walter Hill le faltó pulir un poco más a sus personajes, que se ven desalmados, superficiales. Ni Ryan O'Neal puede lucirse bajo este antihéroe que de enigmático y misterioso pasa a ser, al cabo de poco, simplemente vacío. Sin embargo, se sostiene con las escenas de persecución, unas coreografías automovilísticas impolutas.. "Baby driver" es heredera directa de esta cinta

4.0 /5 Por el hecho de mostrar los crímenes rusos en Mariúpol en el marco de la invasión rusa de Ucrania, esto es más que un documental, es evidencia fílmica que, en un mundo perfecto, podría ser utilizada en la Corte Internacional de Justicia para juzgar a Putin como criminal de guerra. Lamentablemente, amén de que sirve para que uno se entere de los vejámenes perpetrados contra los ucranianos, el decurso de los acontecimientos no variará

3.5 /5 Documental que cuenta el juicio que los padres de la masacre de la Escuela Primaria de Sandy Hook le hicieron -y ganaron- a Alex Jones (esa pústula infecta que se hace pasar por ser humano) por difamarlos y atacarlos al poner en duda el hecho, al aducir que eran todos actores pagos con sus hijos vivos, cómplices de los demócratas para quitarle al pueblo sus armas.. Lo trágico no es solo que haya tipos como Alex Jones reptando la tierra, sino también la legión de desneuronados que compran su basura conspiranoica

4.0 /5 Docuserie de 9 capítulos que versa sobre la Guerra Fría y la tirante relación de EEUU y la URSS (luego Rusia, caído el comunismo). Para esto se nos cuenta la carrera armamentista que llevaron a cabo, la injerencia de ambos en países extranjeros, la crisis de los misiles, la perestroika y glásnost, la caída del Muro de Berlín y de la propia URSS, el ascenso de Putin y su política imperial, etc.. No hay nada muy nuevo, y claro que faltan contar mil eventos de la Guerra Fría, pero para un resumen de 10 horas aprueba con creces

3.3 /5 Tiene esa vibra meliflua, family-friendly, tan característica de las películas de Spielberg (aquí productor), similar a "Gremlins" por ej. Eso per se no molesta ni da tedio, pero tampoco ayuda a dejar huella.. Por doquier se nota el homenaje que Frank Marshall, con este ataque de arañas asesinas a un pequeño poblado, le hace a "The birds" de Hitchcock. Sin embargo, le faltan los subtextos y el suspense que el inglés con gran pericia conseguía

3.8 /5 Documental heredero de "Free solo", que nos introdujo a muchos en quizá el deporte más riesgoso del mundo, la escalada en solitario libre (donde la mitad de los que son asiduos a ella mueren en su práctica). En esa ocasión el retratado era Alex Honnold, una leyenda viva; aquí es el fallecido Marc-André Leclerc, un joven intrépido que practicaba solitario no solo en roca sino también en hielo, con una habilidad única en la disciplina.. Literalmente se incrementan tus pulsaciones al ver las proezas de este fuera de serie

3.0 /5 Película de la franquicia que se inserta entre la primera y la segunda, apareciendo nuevamente el primer e icónico Jigsaw, John Kramer, que es estafado al buscar un tratamiento en México para su cáncer terminal. Eso, claro está, no le cae muy bien, reiniciando sus "juegos" contra los involucrados en el timo.. No soy seguidor de la saga y nada como la primera va a volver a hacerse, pero se nota que esta décima entrega, si bien convencional, la pensaron lo suficiente

3.5 /5 Documental estadounidense sobre una situación con tonos orwellianos, donde una niña que padecía una rara enfermedad es llevada por sus padres a un hospital, quedando retenida allí bajo custodia estatal, debido a que el personal de protección infantil interpretó que la niña era abusada por sus progenitores y que debía ser separada de ellos, generando un kafkiano vía crucis para la familia (la afligida madre llega al suicidio).. Lo temible es que esto no es tan raro, hay incluso padres presos por erróneas acusaciones de maltrato

3.0 /5 Al igual que cintas como "The social network", "Tetris" o "Air", se narra un caso de éxito -y fracaso- empresarial, aquí el del teléfono inteligente BlackBerry, creado por un grupo de canadienses a fines de los 90 y siendo sinónimo de celular a principio de los 2000 (cayendo su emporio al final de la década, al no seguir una estela innovadora como sí lo hizo Apple con su iPhone).. Se me hizo algo menos interesante que las otras ya mencionadas del estilo, pero es prolija y esporádicamente cómica

3.3 /5 Un thriller psicológico en el sentido literal (terapia freudiana, interpretación de sueños, escenas oníricas diseñadas por el propio Salvador Dalí, etc.), aunque en una obra algo menor de Hitchcock.. La intriga por saber la identidad del autor del crimen es el motor del film, lo demás, como el romance entre el amnésico paciente (Gregory Peck) y la resoluta médica (Ingrid Bergman) es bastante torpe, sin mencionar que la historia tiene ciertas inconsistencias

3.8 /5 Docuserie de naturaleza en 4 episodios narrada por Cate Blanchett, que resalta la precisa y resiliente conexión que impera en los ecosistemas, donde ese reloj ciego llamado selección natural mantiene un equilibrio mágico, aunque también inmisericorde, entre la compleja biota existente. Su único disruptor es un primate casi lampiño con pulgar oponible y capacidad de abstracción

3.3 /5 En su mensaje -y parcialmente en su historia, por ej. en el miedo atávico a los dragones- es similar a "How to train your dragon", haciendo especial hincapié en lo dañino que son los prejuicios y la discriminación al distinto (mensaje que se puede ver también en "The hunchback of Notre Dame", "Shrek", "Zootopia", etc.). Por esto, uno no la siente muy original, pero su dinámica es ágil y su animación retrofuturista elegante

3.0 /5 Película sueca sobre el romance lésbico de dos mujeres. Al ser pronto hermanastras (además de que una está por casarse y nunca salió del clóset), la situación será sentimentalmente demandante para ambas.. El film se hubiese robustecido más si, en paralelo a la relación de la pareja, tuviese algún aditamento extra, alguna subtrama o personaje interesante. En su lugar, hace del romance su única baza